免疫共沉淀( CoIP ) 实验技术服务

免疫共沉淀(CoIP)指用抗体用于从混合样品中富集纯化其靶抗原及其结合蛋白。在这种情况下，抗原是诱饵蛋白，其结合蛋白是通过抗体--抗原相互作用共同纯化的相互作用的蛋白。

Co-IP可以验证：

（1）测定两种甚至更多种蛋白质是否在体内结合；

（2）鉴定一种特定蛋白质的作用搭档；

（3）分离得到天然状态的相互作用蛋白复合物。

技术路线：

Co-IP实验，我们首先要证明靶蛋白A和预测的与其相互作用的蛋白B存在于蛋白质样品中，将抽出来的蛋白样品直接检测靶蛋白A和蛋白B的存在，即Input过程。

为了证明IP抗体是不是能拉下来靶蛋白，做完IP后需要检测靶蛋白。注意：western的一抗不一定能作为IP抗体去捕获靶蛋白，因为western检测时，蛋白是变性的状态，空间结构已经发生了变化。很多抗体在制备时使用的是合成的肽段作为抗原，这样的抗体不一定能识别非变性状态下折叠起来的目的蛋白。所以选IP抗体时一定要根据抗体的介绍上提到的应用（类似ChIP, Flow Cyt, ICC/IF, IHC-P, IP, WB等）进行判断，即使购买的抗体说是可以用于IP的，其在不同样品中的效果需要根据实际检测效果决定。

靶蛋白A可能检测不到的原因如下：

IP抗体有问题，需要换不同的抗体进行试验。

或者beads没有结合上IP抗体，这个原因可以通过WB来检测是否包被好。常用的抗体大多数为鼠源或者兔源，进行WB实验时通过重链/轻链即可判定beads是否偶联上抗体。

也可能是蛋白A表达水平过低，这种情况可以加大样品量来解决。

如果内源性 Co-IP，Input也没有检测出来，可能的原因是样品本身靶蛋白含量太低或者蛋白提取没有做好，当然，抗体原因也不容忽视。所以我们一般情况可以先尝试做过表达的Co-IP。

IP后A、B蛋白都能检测到，固然是值得高兴的，但是这结果是不是假阳性呢？还得做个阴性对照，目前文献中常提到有几种方法：

（1）只加入beads不加入IP抗体

（2）加入一种不相干的蛋白的抗体作为IP抗体

（3）加入正常IgG作为IP抗体

（4）使用不表达靶蛋白A但表达B的蛋白样品做对照。

另外，CO-IP（免疫共沉淀）一般分为内源性和外源性，即内源性CO-IP是检测细胞本身含有的蛋白A和蛋白B互作有无；外源性CO-IP是将蛋白A和蛋白B在细胞内过表达后，再检测二者互作有无。

对于内源性Co-IP实验，如果出现阴性结果，也有可能是蛋白在细胞内表达过低导致，这种情况也可以先做过表达Co-IP作为对照。

只有设置了正确的对照，出来的结果才是可以被合理解释的，也是被认可的。

首先，我们了解相关名称

IB：即immunoblotting（免疫印迹）也就是常规的WesternBlotting，用于检测目的蛋白。

IP：即immunoprecipitation（免疫沉淀）这一步主要是为了纯化富集目的蛋白。

Input：全细胞裂解液，可认为是阳性组。也就是处理完样本得到的细胞样品，在做IP实验之前，需要预留Input，在检测IP的结果同时确认样本中含有蛋白A和蛋白B。

Anti-A：A蛋白的免疫共沉淀抗体

IgG：Anti-A的同型对照抗体，即跟Anti-A同种属来源，如Anti-A是鼠源IgG型，则同型对照抗体需要选择Mouse IgG

目前常见的几种分组方式：

1、内源性CO-IP检测

上面示意图分为两大部分：IP部分和Input部分。

首先看Input 部分，通过分别检测蛋白A和蛋白B表达水平，我们可以确认：

1组（IgG组）和2组（Anti-A组）中蛋白A、蛋白B均有表达，并且表达量一致，排除了因部分组别部分蛋白表达缺失、不同组蛋白表达量差异化大等原因造成的假阴性或者假阳性。

然后我们再看IP部分：

“IB:A”结果显示1组（IgG组）不结合蛋白A，2组（Anti-A组）可以特异性富集蛋白A。

“IB:B”结果显示IgG组没有非特异性结合，Anti-A组通过特异性富集蛋白A进而拉下蛋白B，即提示蛋白A和蛋白B可形成复合物，存在互作。

IP部分的“IB:A”这一步是关键的检测步骤，表明蛋白A已经通过免疫沉淀方法成功的特异性识别并富集到了磁珠/凝胶上，也就是说免疫沉淀的实验操作已成功。而下一步能否检测到蛋白B，主要是由两者是否存在互作决定的。如果蛋白表达量低，需要某种刺激条件等因素也会影响蛋白B能否被检测到.

2、外源性CO-IP检测

上图结果同样分为两大部分：IP部分和Input部分。外源性不需要设置IgG组（阴性对照），可以利用空载等方式设置阴性对照组。

Input部分通过分别检测HA和Flag表达水平，得出结果：

A-Flag和B-HA过表达后都能被检测到，并且表达量一致，排除了因样品量不均匀、样品组分缺失等原因造成的假阴性或者假阳性。

IP部分：“IB:Flag”结果显示1、3组通过IP:Flag可以特异性识别Flag标签并富集蛋白A。“IB:HA”结果显示1、2对照两组没有拉下蛋白B，第3组通过特异性富集蛋白A进而捕获蛋白B，即表面蛋白A和蛋白B可形成复合物，存在互作。

“IP:Flag、IB:Flag”这一步也是为了明确免疫沉淀特异性识别并利用磁珠/凝胶富集蛋白A的实验过程是成功的。

当然我们也有小伙伴选择以下分组方式

本实验一共分为两大组：Input部分及IP部分。

其中IP组又分为IgG组（阴性对照组）和实验组，并通过WB去验证蛋白A和B在每一个组里面是否存在。

由Input组得到结论：蛋白A与蛋白B都是存在的，证明样本处理提取蛋白的步骤没有任何问题。这也提示：本实验一般是选取同一份细胞样品，提前取出部分做Input,其余均分为两份即IgG组（阴性对照组）和实验组。

我们继续看IP部分：2组（IgG组）结果显示，蛋白A与蛋白B均没有条带，说明利用IgG抗体没有把蛋白A和B沉淀下来，证明蛋白A和B与IgG没有结合，同时排除了蛋白与抗体非特异性结合的可能性；而实验组蛋白A和B均有条带，表示利用蛋白A的抗体进行免疫沉淀，富集了蛋白A，同时蛋白B也被拉下来，即提示我们蛋白A和蛋白B可形成复合物，存在互作。

以上只是我们举了几个比较常用的例子，设置不同对照组的最终目的就是为了让实验组简洁有效的得出确定的结果。所以各位小伙伴可以根据自己实际情况选择最优方案。

Biolinkedin相关知识点推荐

由cancer cell（IF：31.7） 一文看免疫沉淀（IP）在蛋白修饰研究中的具体应用 - 上海翎因生物科技有限公司 (bio-linkedin.com)

知识点 I 磁珠和凝胶到底是按体积还是质量来计算 ，计量单位为什么不一样？ - 上海翎因生物科技有限公司 (bio-linkedin.com)

敲黑板 — IP（免疫沉淀）实验抗体如何选？ - 上海翎因生物科技有限公司 (bio-linkedin.com)

划重点：

Biolinkedin整理了《nature》《science》《cell》及其子刊部分文献中CO-IP数据，分享出来供大家参考。

一

二

三

四

五

六

七